.shiyan

À l'occasion de la visite du petit Nicolas à la Réunion, le Journal de l'Île fait un point sur le haut débit à la Réunion, les baisses de prix etc. Sur le véritable goulot d'étranglement, sur ce dont on doit agir pour vraiment désenclaver l'île, car fibrer toute l'île, mettre des DSLAMs partout, c'est bien joli, mais si le tuyau en sortie est sous dimensionné, ça ne sera toujours pas du haut débit, mais du bas débit, à cher qui plus est. Ou alors on créé du contenu local, avec des serveurs stockant du contenu en local, sans qu'on n'aie besoin de faire un petit tour par Paris ou les États-Unis.

Petit rappel, la seule porte de sortie de l'île vers l'extérieur est un câble sous marin qui a pour petit nom "SAFE". Dont France Télécom Orange a le monopole en local, étant le seul opérateur de l'île membre du consortium SAFE. Tout ceci donne un coût de la bande passante assez prohibitif, et cette fois ci, on ne peut vraiment jouer avec des accords de peering (accords de connexions entre plusieurs opérateurs qui permettent d'échanger du trafic à faible coût, sans passer par les dorsales chères d'internet (le transit)) qui permettent aux fournisseurs d'accès en Europe de proposer des coûts au Mbps moins cher que ce qu'il coûte vraiment.

Bref, tout ça pour dire que sortir de la Réunion c'est cher, et les pouvoirs publics essaient tant mal que bien de faire baisser les prix, un peu en vain. Si ils y arrivent moins ou plus pour le prix du SAFE, en pratique un accès ADSL à la Réunion coûte beaucoup plus cher qu'en métropole, et avec moins de services. Il faut toutefois reconnaître qu'en France, on a des prix dans la moyenne basse, allez demander aux gens aux États-Unis ou en Belgique ce qu'ils en pensent. Ainsi, on a des offres à 45€ par mois pour 512 kbps. Mais avec 2Go de limitation de volume de données échangées. Ou alors 30 euros par mois, pour un petit 128 kbps.

Vous aurez certainement remarqué que de nos jours, on est très web 2.0. Derrière ce buzzword, on trouve plein de concepts bien barbares. C'est l'internaute qui produit ses contenus, échange de plus en plus. Les blogs, youtube, dailymotion, toussa. On retrouve aussi de plus en plus de véritables applications entièrement en ligne, un traitement de texte, un tableur, sans installation sur son propre ordinateur, et enregistrant les données sur le serveur. On peut accéder à toutes ses données de n'importe où dans le monde, pourvu qu'on ait une connexion. Le rêve quoi. Après l'explosion de la bulle internet, c'est le grand retour, qu'on espère durable, de l'économie des technologies de l'information, et qui entraîne aussi une embellie économique.

Le rêve disais-je. Ha oui, mais non, pas pour tout le monde. « pourvu qu'on ait une connexion ». Je n'ai que 128kbps, adieu l'instantanéité de Youtube, adieu la réactivité de Gmail. J'ai un quota de 2Go, je vais devoir réfléchir avant d'envoyer mes photos chez flickr et me limiter à une vidéo Dailymotion par jour. Je peux me brosser pour avoir mon bureau à distance. De toute manière, c'est trop lent, et je perds plus de temps à attendre qu'à le faire en local . Heureusement qu'ils ont inventé les clés USB, ça aurait été difficile de transporter tout ça en disquettes. On n'a même plus besoin de pirater pour atteindre rapidement son quota.

Là, je pensais à la Réunion. Parce que j'avoue que mon Gmail était un peu poussif quand j'y étais. Mais c'est valable aussi dans la Creuse, le Limousin, le Cantal, voire le bout de l'Île de France. Pas de bras pas de chocolat. Pas d'ADSL, pas de chocolat non plus. Dans "Aménagement du territoire", est ce que les politiques comptent la composante télécoms ?

Ou alors, on peut décider que tout ça, c'est que pour les snobs, les riches, ceux des villes, les illuminés, et il faudrait revenir aux fondamentaux, et cultiver ses tomates dans son jardin. « oh vous avez le soleil, la plage, les filles, pourquoi voudriez vous du haut débit ? ». Je baffe le prochain qui raconte ça. Comme dirait l'autre, c'est pour travailler. Donnez à ces régions les moyens de travailler, on verra après.

Ah, il parait qu'en Suède, ils ont/auront la fibre optique en Laponie. Étonnant non ?

Here's my term paper, a short presentation of IMS and its QoS aspects. I must confess I'm not really satisfied by it.